اشتباه بزرگ در مسابقه بزرگ؛ هدیه ۲ امتیازی VAR به منچسترسیتی
به گزارش فوتبال ۳۶۰، دیدار حساس منچسترسیتی و منچستر یونایتد در هفته چهارم رقابتهای فصل ۲۷-۲۰۲۶ لیگ برتر انگلیس با یک گل بحثبرانگیز تعیین تکلیف شد. تصمیم جنجالی بازی شجاعانه و محشر شاگردان مارسکا را تکمیل کرد تا سرمربی ایتالیایی در نخستین شهرآورد خود به یک برد بهیادماندنی دست پیدا کند.
شلیک دیدنی ارلینگ هالند تیم ۱۰ نفره مارسکا را به یک پیروزی ارزشمند در خانه یونایتد رساند اما بیشتر رسانهها و کارشناسان ورزشی پذیرفتهشدن این گل را یک اشتباه محض از کمکداوران ویدیویی میدانند.
ارسال گواردیول به پای دورگو برخورد کرد و در مقابل تیر دوم به هالند رسید. کمکداور پرچم خود را به نشانه آفساید هالند بالا برد اما بر خلاف بازخورد اولیه، هالند در هیچیک از مراحل ارسال توپ در موقعیت آفساید قرار نداشت. کمکداوران ویدیویی بعد از وقفه طولانی نظر داور را تغییر داده و گل را صحیح اعلام کردند. با این حال در حین ارسال توپ انزو فرناندس به وضوح در موقعیت آفساید قرار داشت. او با وجود لمس نکردن توپ با لیساندرو مارتینس درگیر شد و بر عملکرد دفاعی او اثر گذاشت.
همهچیز با سردرگمی در مورد هالند شروع شد اما گلزن نروژی در هیچ مرحلهای در آفساید قرار نداشت. پاتریک دورگو در تلاش برای مهار ارسال یوشکو گواردیول بود و هالند با پای دراز شده او در طرف سبز خط آفساید قرار گرفت. تغییر مسیر توپ پس از برخورد به کفش دورگو اهمیتی در این موضوع ندارد.
با این حال، فرناندس قطعاً در موقعیت آفساید قرار داشت و در مرکز محوطه جریمه خیلی جلوتر از کفش دورگو ایستاده بود.
یک بخش کلیدی از قانون آفساید در مورد فرناندس صدق میکند:
«تلاش واضح برای بازی با توپ نزدیک به بازیکن، وقتی این اقدام روی یار حریف تأثیر میگذارد»
این امکان وجود دارد بازیکنی در موقعیت آفساید برای بازی با توپ تلاش کند و مرتکب تخلفی نشود، چون هر ۲ بخش آن بند باید رعایت شود؛ تلاش برای بازی با توپ و اثرگذاری روی حریف.
فرناندس خود را در هوا پرتاب کرد تا به توپ ضربه سر بزند، در حالی که لیساندرو مارتینس مستقیماً پشت سر او در مسیر پرواز توپ قرار داشت.
کمکداوران ویدیویی باید از خود بپرسند آیا اقدام فرناندس روی تصمیم نهایی مارتینس در مورد بازی با توپ تأثیر میگذارد یا خیر.
اگر فرناندس برای زدن ضربه سر نمیپرید، آیا مارتینس تصمیم متفاوتی در مورد بازی با توپ نمیگرفت؟
اگر توپ خیلی جلوتر از بازیکن پیشین چلسی بود یا مارتینس شانسی برای اثرگذاری روی صحنه نداشت، دلیلی برای توجیه نظر داوران پیدا میشد. توپ اما فقط با فاصله یک متر از مقابل مارتینس عبور کرد و توجیه رد آفساید فرناندس بسیار دشوار است.
اگر فرناندس سعی نمیکرد با توپ بازی کند و فقط اجازه میداد توپ عبور کند، در آن صورت مسئله آفساید مطرح نمیشد.
اشتباه دوم VAR دعوت نکردن از مایکل الیور برای بازبینی صحنه بود. از آنجایی که گل به اشتباه به دلیل آفساید هالند مردود اعلام شد، VAR باید مایکل الیور، داور مسابقه را برای تخلف شخصی فرناندس به سمت نمایشگر میفرستاد، چون اینجا صرفاً مسئله خط آفساید مطرح نیست و تشخیص داور در مورد سطح اثرگذاری انزو تکلیف را تعیین میکرد.
دیل جانسون در BBC نوشت: «این یک تخلف واضح آفساید از سوی فرناندس بود و به عنوان یک اشتباه واضح VAR ثبت خواهد شد.»
گری نویل گفت: «من نیاز دارم قانون آفساید برایم توضیح داده شود؛ باید بگویم این موضوع من را گیج کرده است. یک مقام رسمی نیاز است به ما توضیح دهد چرا او در آفساید نیست. ما یک بار دیگر به این گل نگاه خواهیم کرد. فرناندس تمرکز مارتینس را به هم میزند. من فکر میکنم وقتی آنها به این صحنه برگردند متوجه خواهند شد اشتباه کردهاند.»
وین رونی گفت: «قطعاً آفساید است. مارتینس تحت تأثیر حرکت انزو قرار میگیرد و او در آفساید قرار دارد.»
میکا ریچاردز و روی کین در اسکای اسپورتس اتفاق نظر دارند انزو فرناندس حواس لیساندرو مارتینس را پرت کرد و بنابراین گل ارلینگ هالند باید مردود اعلام میشد.
لیساندرو مارتینس گفت: «او در آفساید قرار داشت. من به سمت انزو فرناندس رفتم چون او آنجا مقابل من بود و به همین دلیل هالند برای گلزنی آزاد شد. من میخواهم آرام باشم، میخواهم خودم را کنترل کنم اما خیلی سخت است. آنها هر فصل به باشگاه ما میآیند، قوانین را برای یک ساعتونیم توضیح میدهند و بسیار مطمئن به نظر میرسند. در نهایت این اشتباهات را مرتکب میشوند. این غیرقابل قبول است چون این بهترین لیگ دنیاست و حالا ما باید با این بیعدالتی به خانه برویم. اگر انزو آنجا نبود، به سمت هالند میرفتم. به همین سادگی. بیایید ببینیم چه میگویند، من میخواهم توجیه آنها برای این تصمیم را بشنوم.»
